En algunos bufetes de abogados, los socios deben servir como socios de ninguna índole antes de que sean invitados a ser socios de capital.
La distinción entre equity y nonequity suele ocurrir en bufetes de abogados y sociedades contables. Los socios de las zonas francas son reconocidos como propietarios de la asociación, pero más de la mitad de sus ganancias proviene de un salario fijo en lugar de una parte de las ganancias de la asociación. En algunas empresas, los socios de ninguna procedencia no reciben ninguna porción de las ganancias de la asociación. Los socios de capital son socios plenos que reciben un sorteo significativo de las ganancias de la sociedad que asciende a más de la mitad de su salario. Los socios de capital también son responsables de las deudas de la sociedad.
Ventajas de los socios de capital
Los socios de capital tienen muchas ventajas cuando se trata de la operación diaria de la sociedad. Disfrutan de plenos derechos de voto en decisiones importantes sobre el futuro de la empresa. Los socios de equidad también tienen derecho a llevarse a casa una parte de las ganancias de la asociación, y disfrutan del prestigio y el estado de ser etiquetados como un socio completo en la empresa. Este prestigio tiene un significado particular en las firmas de abogados.
Desventajas de los socios de equidad
Algunas desventajas vienen con la invitación a convertirse en un socio de capital. En primer lugar, los socios de capital deben comprar la sociedad, lo que significa que hacen una contribución de capital al negocio antes de ser reconocidos como socios. Debido a que los socios de capital ya no son empleados asalariados de la empresa, tienen que pagar impuestos de autoempleo. Tal vez la mayor desventaja de ser un socio de capital es ser responsable de las deudas de la sociedad. Si la sociedad no puede pagar sus deudas, los socios individuales son responsables del déficit.
Ventajas de los socios de la división
Los socios de la paridad obtienen la ventaja de ser un socio de nombre pero sin parte de la responsabilidad. Los externos pueden no ser conscientes de que un socio es algo menos que un socio completo, por lo que los socios de cero tienen el mismo prestigio que un socio de capital sin ser responsable de las deudas de la sociedad. Además, los socios de ninguna índole no tienen que hacer una aportación de capital a la sociedad, lo que puede ser un gasto significativo.
Desventajas de socios de minorías
La principal desventaja de ser un socio de cero es que el individuo puede considerarse como un segundo socio de clase dentro de la empresa. Un socio de ninguna índole no disfrutará de plenos derechos de voto en las decisiones de gestión de la asociación, y generalmente obtendrá menos compensación que los socios de capital.
